correccion target tema caso

CORRECCION TALLER 3 TARGET


GRUPO 1

Camila Busto,.Jenifer Esparza,Mauricio Cardenas.

Ámbito bien
Tema:Sugerimos Equipamiento de oficina creativa.

Caso 1:no
Caso 2:ambiguo

Propuesta conceptual
Replanteo en base a la corrección del o los casos

TARGET
Bien pero debe ampliarse a “Creativos” en general
El desafío se torna mayor en la medida que se trata de sorprender a un creativo.


GRUPO 2

Robinson Reyes,Marcelo V,Nicolas A,Victor C.

Ámbito :bien
Tema:bien

Caso 1:sugerimos incorporar el objetivo en torno al caso
Caso 2:especificar¿que se quiere prevenir?

Propuesta conceptual
1 no del modo como se plantea sugerimos adecuarla al caso
2no se entiende(LO ORBITAL)

TARGET
Debe definirlo de manera mas objetiva




GRUPO 3

Alejandra Fajardo,OsvaldoBecker,Francisca Soto,Gonzalo Soto

Ámbito:Sugerimos hospitalario
Tema:Bien

Caso 1:no suena a layout

Propuesta conceptual
1-cual es la cualidad?
2-esta mal nombrado pero bien en la medida que se corrija
3-no se entiende

TARGET
No esta el target,habla de todo o que lo rodea menos de él,cual es el personal o los pacientes?
GRUPO 4

Sandra Tejada,Rodolfo Espinoza,Zdenko Fierro,J Padilla,Bernardo Moreno

Ámbito:no ,debe hablar del medio acuático
Tema:no es ambiguo debería declararse mejor en función de los casos que proponen

Caso 1:bien
Caso 2:bien
Caso 3.no

Propuesta conceptual
1-falta aclarar la propuesta en virtud de la cualidad
2-bien
3-no

TARGET
Malo ,debe ser adecuado a cada caso especifico además, el análisis del target es muy pobre.
GRUPO 5

Nidia Alvares,Ruth Iturra,Jose Saravia,Carla Zuñiga

Ámbito bien
Tema:no hay coherencia entre el tema y los casos

Caso 1: no hay coherencia entre el tema y los casos
Caso 2: no hay coherencia entre el tema y los casos

Propuesta conceptual
Replanteo en base a la corrección del o los casos

TARGET
Sugerimos no individualizar y hacer mas genérico el usuario,falta mas antecedentes.



GRUPO 6

Andrea Ferrada,Victoria Garcia,Sinsia Santibañes,Paula Valenzuela.

Ámbito bien
Tema:bien

Caso 1:abordabilidad suena muy ambiguo, falta especificar que acciones cotidianas se van a estudiar desde la abordabilidad.
Caso 2:no ahce falta se sugiere trabajar ambas propuestas centradas en el caso 1 previamente corregido

Propuesta conceptual
1-bien pero ¿es excluyente de lo frió? sugerimos una línea de productos para preparar alimentos y otra para comerlos
2-

TARGET
Bien ,pero falta profundizar en el target relativo a su caso especifico.


GRUPO 7

Ivonne Diaz,Pablo Olivera,Romanet Valenzuela

Ámbito bien
Tema:sugerimos equipamiento para ciclovias extrapolable a otros puntos de la ciudad

Caso 1:bien
Caso 2:bien

Propuesta conceptual
1-bien pero lo “helicoidal los limita demasiado”falta la cualidad
2-reestudiar

TARGET
Bien el estudio ,pero no aparece el TARGET,por que diariamente?excluyen a deportistas?



GRUPO 8

Andrea Alegria,Ana Carrillo,Esmirna Bravo,Jaime Barrueto.

Ámbito bien
Tema:bien.

Caso 1:no
Caso 2:bien

Propuesta conceptual
1-no
2-no

TARGET
Por favor sinteticen ,lámina FOME y estresante
Sugerimos replantear




GRUPO 9

Valentina fierro,Fabiola Lizama,Elizabeth Orellana

Ámbito bien
Tema:bien
Caso 1:indumentaria no va al caso
Caso 2:no es caso
Caso3:no es caso

Propuesta conceptual
1-no
2-no
3-no

TARGET
Incompleto,falta definir bien los usuarios los que asisten o los que trabajan? en un PUB

Sugerimos trabajar con casos que tengan mayor relación con el usuario.


GRUPO 10

Arturo moreno,Kevin Baeza,Francisco Alvarado

Ámbito:el sobrepeso no es un ámbito sugerimos centrar en la obesidad infantil o la obesidad como enfermedad
Tema:bien

Caso 1:bien
Caso 2:bien

Propuesta conceptual
1-no
2-no

TARGET
Esta definido,pero falta acotar a los casos

Las propuestas no reflejan la cualidad y no existe conexión con los casos.


GRUPO 11

Gerard Perez,Israel Nova,Jorge Santana

Ámbito bien
Tema:no es tema

Caso 1:no es caso
Caso 2:no es caso

Propuesta conceptual
1-no
2-no

TARGET
No es target,falta profundizar









GRUPO 12

Beatriz Romero

Ámbito bien
Tema:no es coherente con lo coregido anteriormente

Caso 1:no

Propuesta conceptual
Replanteo en base a la corrección del caso anterior

TARGET
No es target en relación a lo conversado anteriormente.



Atte

jIMENA
Alejandro
Samuel